Una causa intentata da Novartis contro Ratiopharm presso la giustizia tedesca è all’origine di un’importante pronuncia da parte della Corte di Giustizia dell’UE relativamente legittimità della distribuzione di campioni gratuiti di farmaci ai farmacisti.
Novartis ha richiesto ai giudici tedeschi di vietare a Ratiopharm di distribuire ai farmacisti dei campioni gratuiti del medicinale Dicloratiopharm-Schmerzgel, versione generica di un gel antidolorifico contenente la sostanza attiva Diclofenac prodotto dalla multinazionale svizzera. Novartis ritiene che tale distribuzione sia contraria alla legge tedesca sui medicinali che menziona i medici ma non i farmacisti tra i soggetti a cui i campioni gratuiti di medicinali possono essere distribuiti: in tal modo si configura una distribuzione simile a una concessione di omaggi pubblicitari vietata.
Il Bundesgerichtshof (Corte federale di giustizia, Germania) ha quindi richiesto alla Corte di giustizia dell’UE di interpretare il codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano, e quest’ultima ha sentenziato che il codice comunitario non autorizza le imprese farmaceutiche a distribuire gratuitamente ai farmacisti campioni di medicinali rilasciati unicamente dietro prescrizione medica, chiarendo allo stesso momento che non è vietata la distribuzione gratuita ai farmacisti di campioni di medicinali non soggetti a prescrizione.
La ragione di tale pronuncia sta nel fatto che il codice deve essere interpretato nel senso che solo le persone autorizzate a prescrivere medicinali soggetti a prescrizione medica, vale a dire i medici, hanno il diritto di ricevere campioni gratuiti di tali medicinali (circostanza che esclude i farmacisti). Seguendo questo stesso principio, il codice non priva i farmacisti della possibilità di beneficiare, nell’ambito del diritto nazionale, della fornitura di campioni gratuiti di medicinali non soggetti a prescrizione.
Dino Biselli
Source: Corte Giustizia dell'UE
